Шовинизм стал несущей идеологической конструкцией путинской России. Со всех щелей несется песнь о «русском мире». И в какой уже раз завели старую шарманку о необходимости упразднить национальные регионы в составе РФ. Впрочем, разговоры об этом ведутся в России давно. С самого начала восхождения Путина во власть. Особенно в этом вопросе усердствовал покойный лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он то и дело бросался на национальные республики (естественно, с поддачи Кремля, он выполнял роль церберного пса Лубянки), призывал Северный Кавказ обнести колючей проволокой и не давать никаких политических прав его жителям.
Кстати говоря, он же очень хвастался тем, что именно по его лекалам, с приходом Путина в 2000 году, были созданы так называемые федеральные округа во главе с уполномоченным представителем президента в регионе как соглядатаями за регионами. И кстати, не так давно Путин назначил в Уральский федеральный округ, так называемый УрФО, полпредом некоего Жога. Жителя Донецка, пророссийского сепаратиста, человека с отсутствующим пустым взглядом. Стандартный путинский пехотинец. Такие вот полпреды-надсмотрщики.
Российский политический класс давно озабочен тем, как ликвидировать национальные регионы. Слишком они им мешают. Уже и наместники есть. И ресурсы изымают по полной. И фактической субъектности лишили. Но все же не довольствуется Москва этим. Мало ей все. Хочет под корень срубить. Собственно говоря, республики — это территории, которые объединены общим интересом, этническим происхождением, экономическими связями, самосознанием, дискурсом, ощущением исторического единства. Они склеены общим делом, по-настоящему связаны в настоящем и в планировании своего будущего. Так или иначе республики формируют идентичность: этническую, религиозную, ментальную, региональную. А борьба за идентичность, как известно, — это борьба за свои политические права.
Республики, народы, которые ведут борьбу за свою идентичность, действуют в политической системе координат. И вот этот внутренний протест несогласия с политикой Москвы, он создает сферу внешнего политического. И тот так или иначе создаст Stato, политию или государственность. Из этого она исходит, из идентичности и политической борьбы. Самоидентификация, самоопределение людей, которые собраны в рамках республик, выше, чем диктат или приказ/указ какого-то там Путина. Как можно сравнивать коллективную волю народа и хотелки какого-то там чиновника. Еще в священных писаниях сказано, что Бог создал человечество народами, наделил языками и расселили по земле. То есть, это некая общность, которая участвует в развертывании истории. Это устойчивая группа. И у нее обязательно должна быть соответствующая политическая форма. Конечно же, Москва не хочет допустить этого, так как прекрасно понимает, что в случае развала России именно республики станут первыми субъектами свободы и независимости.
Важно отметить, что республики формируются как синтез идеи и его политического воплощения. Республики в состоянии создать союз народов, союз субъектов истории и выстроиться так, как они хотят. Это их исконное право. Оно превыше всяких там «имперских интересов». Более того, давать отпор разбойнику и грабителю — это священная обязанность. Выгонять преступника из своего жилища, в которое он ворвался наглым образом в пьяном угаре — это тоже священное действие. Вести против него священную борьбу — наше священное право.
И завершая: наше дело правое — мы победим!
