Мы часто обращаемся к теме исторического соответствия русских националистов из движения «Союз русского народа» и его филиала «Черная сотня» с нынешним пропутинским проектом «Русская община». Первая организация закончила плохо и после революции 1917 года сгинула в трясине новых преобразований. Не стало империи — исчез и СРН. Более чем убежден, что с «Русской общиной» случится нечто аналогичное. Она создана в недрах ФСБ для реализации политических задач: запугивать нерусское население, демонстрировать массовую поддержку курсу кремля и выступать в качестве парамилитари кулака спецслужб. Ясно, что руссобщинники не имеют самостоятельного измерения. Соотвественно, без поддержки бюрократии организация рассыпется в один миг, словно их предшественники.
Заглянем в замочную скважину истории. Консервативно-националистическая партия в России возникает чуть более века назад, в начале XX века. До этого власть в лице самодержавия боялась давать ход хоть каким-нибудь официально оформленным партиям или движениям. Монополия все-таки. Дробить власть опасно.
Впрочем, скромные попытки создать партии были уже в начале 1880 годов (то же «Священное братство», к примеру) при Александре Третьем. Русификаторе западных окраин империи. Но эти движения не имели веса и были формой так называемого «полицейского патриотизма» (такого же казённого как путинский). Ситуация изменилась только с появлением «черной сотни» в годы тяжёлого кризиса самодержавия (1904–1905). Царский двор решил создать карманную структуру для защиты себя родимой от неминуемых социальных катаклизмов. Не помогло.
«Черная сотня», и в этом согласны все историки, уникальное явление в политической истории XX века. Ее располагают между реакционными движениями XIX века и правыми популистско-фашистскими партиями XX века. Связка черносотенцев с монаршим двором и церковью сближает ее с первыми. Но есть и значимое отличие. В отличие от ранних консервативных движений «Черная сотня» не носила характер элитарного респектабельного движения. Осознав жизненно важную необходимость опоры на необразованные массы, главари ЧС сделали ставку на них. После побега из России в 1935 году один из вождей ЧС, экс-депутат царской Думы Николай Марков (известный как Марков Второй), писал, что по духу русское движение было почти аналогично национал-социализму. Он активно поддерживал Гитлера.
После отречения Николая Второго от престола и февральской революции «черная сотня» была запрещена. Официальное расследование ее деятельности выявило много такого, что прежде было сокрыто. Очковтирательство, кража денег, выделяемая царской администрацией на нужды движения, подлоги и ложь. Таким был послужной список «опоры царизма».
«Союз русского народа» идеологически стоял на известной уваровской триаде: «православие, самодержавие и народность». С точки зрения «черной сотни» бюрократия испортила отношения между царем и народом, поэтому необходимо найти пути и способы восстановления непосредственного контакта между верховным лидером и его подданными. «Черная сотня» выступала против парламентаризма. Только неограниченная власть императора.
«Черная сотня» стояла за созыв Собора, апеллируя к традиции подобных собраний в русской истории. Их функции, однако, ограничивались советами царю, и реальной власти соборы не имели. Только истинные русские, а не инородцы, могли быть членами Собора.
Современники часто применяли термин «Охотный ряд», описывая тех, кто был особо восприимчив к идеям «черной сотни». Охотный ряд — известная улица в центре Москвы, она же — станция метро у самой Красной площади; в советское время на ней располагался Госплан. До революции там располагались торговые ряды с мясом и дичью. Главными обитателями улицы были владельцы небольших лавок — как правило, москвичи в первом поколении, неотесанные и малообразованные люди, приехавшие из деревень в Москву, чтобы вырваться из темной глубинки. Их пугали и злили темпы социальных перемен, неустойчивая экономика. Они неистово верили в монархию и церковь, ненавидели интеллигенцию и инородцев, якобы возмущавших общественное спокойствие и мешавших русским людям. Ничего не напоминает?
При этом понимающие люди не испытывали относительно них никаких идеалистических иллюзий, что они бескорыстно «служат царю, русскому народу и отечеству». Граф Витте, бывший премьер-министр, писал в своих дневниках: «Союз — организация обычных воров и хулиганов»; «Цели „черной сотни“ эгоистичны и имеют самую низкую природу. Их стремления диктуют желудок и карман. Это типичные убийцы с большой дороги». Об их лидерах он сообщал следующее: «порядочный человек не будет подавать им руки и постарается избегать их общества».
Витте был приговорён вождями ЧС к смертной казни. Они планировали его убийство.
Этот приводной ремень царизма не выдержал испытаний реальной политикой и приказал долго жить. Однако идеи черносотенцев опять взяты на вооружение наследничками царской охранки из ФСБ. Кстати, на так называемом «Русском марше» 12 сентября 2024 года в Санкт-Петербурге шли молодчики в футболках с изображением движения «Черная сотня». Наивные.
Кончено, все это чистой воды бутафория и симулякры. Как и в 1917 году, окажется, что при развале империи под ее руинами окажутся и они. Беспомощные и ни к чему непригодные без действенной помощи ушедшего в никуда российского государства… Марши, маски, хоругви, моления чиновников из РПЦ, правые публицисты и пламенные речевки вождей уж точно не помогут.
