Лига свободных наций

Алмазы в Москву, мост через Лену — в кредит. Почему Республика Саха остается «богатым нищим» и как это исправить?

Июнь 2026 года принес для Саха две абсолютно парадоксальные новости, которые, если поставить их рядом, вызывают один вопрос —  как такое вообще возможно?

С одной стороны, в русле Лены наконец-то начали устанавливать опоры для долгожданного моста. С другой — рабочим крупнейшей алмазодобывающей компании «АЛРОСА» объявили о заморозке зарплат, а сама компания отказалась выплачивать дивиденды республике за прошлый год. Параллельно с этим Москва ввела новые, еще более жесткие правила сбора налога на добычу нашего золота.

Если вы живете в Якутске, Мирном или Нерюнгри, вы каждый день видите этот парадокс. Мы ходим по земле, которая буквально усыпана таблицей Менделеева, платим космические суммы за продукты в магазинах, но при этом наш регион постоянно должен просить деньги у федерального центра. Давайте разберем, как работает эта система и почему при нынешних правилах игры мы обречены оставаться бедными жителями самого богатого региона.

Как работает «пылесос» налогов

Главный инструмент, с помощью которого деньги уходят из Республики Саха — это НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых). Логика проста: если компания достает из якутской земли алмаз, тонну угля или унцию золота, она должна заплатить за это государству.

Но фокус в том, какому именно государству. По российским законам, львиная доля НДПИ уходит напрямую в федеральный бюджет — в Москву. Именно поэтому с 1 июня 2026 года налоговая служба ввела новые, жесткие декларации для золотодобытчиков, закрепив ставку в 6%.

Центру нужны деньги на свои геополитические проекты. И он берет их здесь. Чем больше Саха добывает, тем больше забирает Москва. А обратно в республику возвращаются крохи в виде «дотаций», из-за которых нам еще и регулярно напоминают, что федеральный центр нас якобы «кормит».

Мост в кредит для алмазной столицы

История с Ленским мостом — это памятник этой несправедливой системе. Якутия десятилетиями обеспечивает империю валютой от продажи алмазов и золота. По логике, мост, связывающий Якутск с «большой землей», должен был быть построен еще в прошлом веке, причем за наличные, без всяких дотаций и без малейшего напряжения для бюджета.

Что же происходит на самом деле? Москва десятилетиями отказывалась давать деньги, и в итоге Саха строит мост по концессии. То есть — привлекает частную компанию и влезает в многомиллиардные долги. Регион, чьи ресурсы озолотили империю, вынужден строить базовую инфраструктуру в кредит и платить по нему проценты.

Кризис — местный, сверхприбыли — федеральные

Отношение к российским регионам ярче всего проявляется в кризисные моменты. В мае-июне 2026 года «АЛРОСА» (компания, которая работает на нашей земле и на которой держится жизнь целых городов) принимает решение не выплачивать дивиденды. Для бюджета Саха это огромная дыра. Одновременно с этим работникам замораживают индексацию зарплат, ссылаясь на трудности мирового рынка.

Получается идеальная колониальная модель:

  • Когда сверхприбыли есть — налоги рекой текут в Москву.
  • Когда наступает кризис — он ложится на плечи обычных жителей республики (зарплаты съедает инфляция) и на наш бюджет (лишается доходов).

Экономика независимости: что было бы иначе?

Представьте на минуту, что Якутия — это независимое государство, такое же, как Норвегия или Объединенные Арабские Эмираты (которые, к слову, живут в не менее суровых климатических условиях).

  1. 100% доходов остаются дома. Налог на добычу золота, алмазов, угля и газа шел бы не в чужие карманы, а стал источником наполнения собственного Суверенного фонда — Алмазного фонда Саха из которого все граждане республики (включая новорожденных детей) могли бы получать на свои счета прямые ежегодные выплаты просто по праву рождения на этой земле.
  2. Своя инфраструктура без кредитов. Средств от продажи ресурсов за один-два квартала с лихвой хватило бы, чтобы полностью профинансировать Ленский мост без всяких концессий, качественно модернизировать федеральные трассы с использованием современных технологий и субсидировать внутренние авиаперевозки. И для этого нам не нужно будет ждать одобрения чиновников, живущих за 8 тысяч километров отсюда.
  3. Конец «Северного завоза» по безумным ценам. Независимая республика могла бы напрямую закупать товары в странах Азии и дотировать логистику для своих граждан за счет сырьевых доходов. Цены на овощи и топливо перестали бы быть проблемой нашего выживания.
  4. Защита людей, а не корпораций. Если все 100% наших доходов и налогов останутся у нас, мы сможем использовать их для поддержки своих граждан — индексировать зарплаты и вводить безусловный базовый доход. Медицину сделали бы доступной вопреки огромным расстояниям, а аварийное деревянное жилье заменили бы на современные модульные дома с повышенной теплоизоляцией. 

Нынешняя система устроена так, чтобы выкачивать ресурсы, оставляя взамен разбитые дороги, горящую тайгу и долги. Благополучие граждан в ресурсных регионах невозможно, пока ключ от их сейфа лежит в кармане чужого чиновника. Суверенитет и политическая независимость для таких республик, как Саха, Башкортостан, Татарстан и многие другие — это не вопрос абстрактной политики. Это вопрос того, кто будет распоряжаться богатством нашей земли — мы и наши дети или те, кто вспоминает о нас только во время сбора налогов.

Ресурсов независимой Республики Саха (алмазы, золото, нефть, газ, уголь, редкоземельные металлы) при населении менее 1 миллиона человек более чем достаточно, чтобы обеспечить уровень жизни, сопоставимый с самыми богатыми странами Персидского залива. Но сегодня мы делим свои богатства со 140 миллионами граждан РФ. Только представьте себе, как может увеличиться концентрация национального богатства на душу населения — каждый гражданин станет совладельцем доли, которая в 140 раз больше нынешней общероссийской доли!

Раиса Зубарева, участница Лиги Свободных Наций, лидер движения за независимость Саха

Похожие статьи